近年来，“大数据”沦为全球热门的互联网用词，被用来叙述和定义信息发生爆炸时代产生的海量数据。它究竟有多大?涉及数据表明：一天之中，互联网产生的全部内容可以刻满1.68亿张DVD;收到的邮件有2940亿封之多;收到的社区帖子约200万个。而对于旅游行业来说，其特有的综合性、流动性、复杂性，要求了它的数据信息量大且持续变化，这些数据还包括游客基本资料、景区运营收益、客源地人流量、酒店客房入住率等。

为充份作好红色旅游信息的智慧管理，作为信息上报系统平台的开发商，北大博雅在红色旅游信息上报工作中以上报系统网站为平台，融合“大数据”的理念与架构体系，通过各单位云数据共享、游客对系统收集、网站参观者不道德统计资料、人工收集递交等方式，对各渠道、各类型数据展开仪表式生动化价值趋向分析，让数据自己“说出”，使管理的组织全面掌控目的地关于红色旅游的分析信息，从整体上理解目的地旅游业动态和红色旅游发展的整体情况。总体情况红色旅游信息上报系统创建一年来，共计如期顺利收集城市数据211两组、景区数据1138两组，已完成红色旅游重点城市1—12月份总表、总表汇总，红色旅游经典景区1—12月份总表、总表汇总等26份统计资料报表的请示，并在此数据基础上分析总结了红色旅游人员构成等信息，为各级领导对红色旅游发展作出科学决策获取了有力承托。依据“全国红色旅游信息上报系统”的数据统计分析由此可知：2014年，我国红色旅游发展总体上之后维持“稳中求进，持续增长”的发展态势，其中按月度统计资料呈现出“四季平衡、假日疯狂”的特点。

根据数据采集情况，各红色旅游景区招待游客规模差异明显，区域产于不平衡;从客源市场、旅游收益和投资结构来看，红色旅游提质增效空间大，为红色旅游实行针对性措施并更进一步发展获取基础依据和参照。此外，灵活性的交流机制、规范的上报流程也让上报工作进展成功。

许多单位通过QQ群、电话等交流方式与各上报单位创建了密切的联系渠道。通过在线与电话交流，大部分经典景区和重点城市需要大力因应全国白办、红色旅游研究所的工作，特别是在是黄金周、小长假期间，获取了详实地体现当地情况的材料，使研究人员掌控了数据以外的更好的实际发展情况，为分析报告的已完成获取了最重要参照。这其中，湖南、江西、河北、江苏、北京、四川省(市)旅游局(委);西昌、瑞金、黄冈、信阳市旅游局(委);中国共产党第一次全国代表大会会址纪念馆、长春市东北失守史陈列馆、常熟市沙家浜革命历史纪念馆、武乡县八路军太行纪念馆、满洲里市红色国际秘密交通线教育基地、锦州市辽沈战役纪念馆、哈尔滨市侵华日军第七三一部队罪证陈列馆、绍兴市鲁迅故居及纪念馆、瑞金市中央革命根据地历史博物馆、浏阳市文家市镇秋收起义会师旧址纪念馆、西安事变纪念馆、香山双清别墅、麻田八路军总部纪念馆、茅山新四军纪念馆、徐州市淮海战役纪念馆、嘉兴市南湖风景名胜区、上饶集中营名胜区、枣庄市台儿庄大战纪念馆、芷江县中国人民抗日战争胜利芷江五原旧址、红岩联线红色旅游系列景区、西安市八路军办事处纪念馆、白银市会宁县红军长征会师旧址因数据上报及时详细，展现出引人注目而受到全国红办的认同。不存在问题在认同成绩的同时，也不应看见当前工作不存在不少问题。

数据量贞薄弱，且收集通畅。作为高度倚赖“信息”的产业，正是“信息”造成了旅游产业的价值流动，成就了“大数据”重塑旅游管理方式的可能性。一旦信息采集通畅，势必会导致大数据智慧旅游系统的瓦解。

从2014年的工作来看，上报系统在信息采集上不存在以下问题：质量——过于精美、原始2014年全年共计16个城市、69个景区如期保量已完成红色旅游信息上报工作，分别占到划入系统的18个重点城市的88.9%、108个经典景区的63.9%，信息上报数量完整性尚待提升。毕竟，主要是某些单位不存在频密更迭上报人员，却没作好工作过渡，造成经常出现信息表达恐慌、填写拒绝未知的情况。

个别上报单位的统计人员业务不娴熟，交流不及时，对一些基本的统计资料指标概念了解误解，造成数据填写有误，只好展开重复改动检验，给数据分析工作带给艰难。空间——过于全面、系统2014年全国红色旅游维持“稳中求进、持续向好”的发展态势，然而目前划入信息上报系统的只有18个红色旅游重点城市(来自全国15个省、市、自治区)与108个红色旅游经典景区(来自全国25个省、市、自治区)，比较2004-2010年和2011-2015年全国红色旅游发展规划纲要中的红色旅游经典景区数量，尚能无法全面、系统、了解体现我国红色旅游的基本情况。为确保红色旅游统计资料的全面性，须要大力考虑到系统配套问题。

改良措施增强大数据架构，细化大数据应用于。基于大数据的智慧旅游管理与解决方案，是在旅游信息数据特别是在是动态数据流精确、全面存储与处置的基础上展开的，并能通过各子系统的协作，避免大数据多样性的壁垒，构建大数据量与多元化数据的全面管理融合。因此，要确实逐步构建全国红色旅游的大数据智慧化管理，还要之后完备上报系统架构，强化系统的应用于设计与管理，近期明确工作还包括以下方面：首先，完备红色旅游信息上报制度，强化系统功能设置。不应完备红色旅游统计调查指标体系，全面创建红色旅游统计资料制度，更进一步具体积极开展红色旅游信息上报工作的必要性，通过创建有效地的评优机制，提升各城市、景区填写的积极性。

依据红色旅游信息上报工作必须与现有上报工作中不存在的问题，须要研发新版全国红色旅游信息上报系统，减少“省局查阅窗口”模块，增大上级部门对上报对象的指导监督;不应减少“产业规模及活动情况”统计资料指标，非常丰富上报系统的信息量;减少“前台报表给定、免票人数独立国家统计资料”优化上报系统的统计资料功能，从制度上、系统上保证上报单位能及时、精确、高效、低质地已完成红色旅游信息填写工作。其次，完备红色旅游信息上报培训工作，增大培训力度。针对2014年全国红色旅游信息上报工作中不存在的数据填写有误、准确率较低的问题，不应更进一步增大培训力度，编成系统化培训材料，并使用互动式的培训方式，大大强化上报员的业务能力，并在新的系统中减少对话及交流等功能，创建系统管理、统计资料部门与上报对象之间的有效地联系，通过交流解决问题上报员在上报工作过程中经常出现的各种问题。

再度，减少红色旅游重点城市、经典景区数量，加密统计资料对象。可展开红色旅游信息上报系统配套升级，对未划入2014版信息上报系统的红色旅游城市、景区采行自律、强迫、自发性的基本原则，在经过申请人证实后，尽早将有意愿的景区划入上报系统，以此大大增大红色旅游重点城市与经典景区的全国覆盖度，确保信息来源的全面性，提高对红色旅游发展态势的全面掌控能力，有力反对各级领导对红色旅游发展的科学决策。最后，创建质量保证长效机制，加剧统计资料研究与应用于。不应创建质量保证的长效机制，分类管理各类请示材料，对月度报告实施自审与内审结合，检查、较为系统收集数据，保证请示数据在纵向、横向上的自洽性;对季度、年度报告在自审、内审的基础上减少领导高院程序，对不合格报告采行改写、改动后再行公布。

本文来源：华体汇·体育-www.asdaq.net